A postagem a seguir contém pequenos SPOILERS para Logan.
Minha recente lista de as partes mais datadas do original X-Men filme incluía coisas como Hugh JackmanO físico do senhor, comparativamente, não é enorme e não é de um homem sequestrado, Wolverinee os trajes de couro preto dos heróis. A lista também incluía a relativa falta de ovos de Páscoa; mesmo com cerca de 10 papéis importantes no filme, o primeiro X-Men é, pelo menos para os padrões atuais, um filme pequeno. Não há a sensação de um filme mais amplo Marvel Além das bordas do quadro, há poucas aparições de (ou referências a) outros mutantes, e não há cena pós-créditos para provocar futuros filmes. É um filme em si.
Curiosamente, tudo isso se aplica ao Logan também. Ele também apresenta pouquíssimas referências a um universo cinematográfico mais amplo. Tem um pequeno elenco de mutantes. E oferece talvez o final mais enfático do qualquer dos 10 (e contando) filmes dos X-Men. No entanto, embora todos esses elementos tornem o filme de 2000 X-Men Se o X-Men parece antiquado, esses mesmos componentes fazem com que o Logan O senhor se sente como uma lufada de ar fresco.
Logandeixaram claro que essa foi uma escolha muito consciente da parte deles. Conversando com Vulture, diretor James Mangold disse:
Para algumas pessoas, não é mais um filme. Ele se torna apenas um episódio do programa de televisão episódico mais caro do mundo… Para mim, a realidade é que não é possível ter filmes interessantes se o senhor disser a um cineasta: ‘Vá para esta cama e sonhe, mas não toque nos travesseiros nem mova os cobertores’. O senhor não terá cinema. O senhor terá apenas uma plataforma para vender o próximo filme nessa cama, inalterada e não feita.
Não precisávamos conectá-lo a nenhum “universo” maior. Ou, como Jim sempre diz, “não tínhamos que vender Happy Meals”. E isso foi ótimo. Já no último, minha parte favorita é quando ele está no meio do Japão rural e com essa mulher, sendo um ser humano e sentindo como é ser um ser humano. Mas não demoramos muito para voltarmos aos robôs gigantes e coisas do gênero. E então o filme se torna apenas mais um filme de super-heróis com muita computação gráfica.
Esse sempre foi o meu problema com o O Wolverine, um filme que recebeu críticas muito positivas quando foi lançado em 2013, principalmente, do meu ponto de vista, pela simples razão de que não era tão terrível quanto o X-Men Origins: Wolverine. A opinião do senhor Frank é absolutamente correta: O Wolverine tinha uma ideia sólida e funcionou bem enquanto foi um estudo de personagem simples. Mas, no final do filme, Wolverine está lutando contra um robô gigante de CGI. Como espectador, parecia que o início de uma história foi suturado ao final de outra – talvez porque essa história foi esperava vender brinquedos Happy Meal.
Logan Hugh Jackman
Embora o ato final aumente significativamente seu conflito, Logan é uma visão muito mais estreita e coerente de seu protagonista. Os personagens de quadrinhos que aparecem, principalmente a clone/filha de Wolverine X-23O senhor pode dizer que o Wolverine é um homem em guerra consigo mesmo, representado por sua aliança com uma cópia de seu DNA, a X-23, em uma batalha com outra cópia, uma duplicata com todos os seus poderes e nenhuma de sua alma.
A distopia em torno de Wolverine e X-23 é tão desprovida de mutantes que é possível ler Logan como uma crítica sutil ao estado dos filmes de super-heróis em 2017. Lembre-se: Os X-Men não são mortos por Apocalypse, pelo Clube Hellfire ou pelo General Stryker; eles são mortos pelo próprio Professor Xavier depois que suas habilidades se tornaram grandes demais para serem controladas. A maior ameaça aos mutantes aqui vem do poder descontrolado em seu próprio meio. É como se o Logan se passa em um mundo onde o poder de bilheteria dos filmes de quadrinhos se tornou grande demais para ser suprimido e, em seguida, destruído.
Logan está literalmente preso entre o passado (o jovem e malvado Wolverine) e o futuro (X-23), e talvez o Logan também está preso; entre diferentes eras do cinema de super-heróis. Não acho que Mangold e Frank argumentariam que a Marvel é ruim, ou prejudicial à indústria cinematográfica, ou algo assim. O problema maior não é a Marvel, ou a escala, ou as histórias intermináveis; é a mesmice.
A Marvel obteve tanto sucesso fazendo o que faz (e por um bom motivo) que todos os outros no ramo de filmes de quadrinhos – juntamente com muitas outras partes de Hollywood que não têm nada a ver com quadrinhos – estão correndo para copiá-los. Foi isso que nos deu um Batman versus Super-Homem filme que interrompeu seu clímax para apresentar comerciais de filmes futuros sobre o Mulher Maravilha e Aquaman. É isso que está prestes a nos dar universos cinematográficos sobre Godzilla e King Kong, monstros da Universal, Rei Arthur, Robin Hood e até mesmo um monte de brinquedos Hasbro totalmente diferentes que não têm absolutamente nada a ver uns com os outros, exceto pela empresa que detém seus direitos coletivos.
Além disso, o modelo de negócios de interconexão da Marvel garante uniformidade em todas as suas várias propriedades e até mesmo em diferentes mídias, da televisão aos filmes e videogames. Isso aumenta exponencialmente a mesmice. É um monte de filmes que parecem iguais, em um setor no qual o todo mundo está tentando desesperadamente copiar uma fórmula criada para fazer um monte de filmes que parecem iguais.
Vale a pena lembrar que, quando a Marvel iniciou seu universo cinematográfico em meados dos anos 2000, foi um risco ousado. Isso os diferenciou de seus concorrentes – incluindo aqueles, como a Fox com seus filmes dos X-Men, que estavam licenciando os próprios personagens da Marvel para seus filmes de super-heróis. Hoje, o mundo inteiro mudou; o modelo de negócios da Marvel é o dominante e os grandes filmes criados para serem histórias únicas são uma raridade. Agora, antes que as empresas de quadrinhos façam um filme sequer, elas precisam descobrir como ele se encaixará nos seis filmes que inevitavelmente o seguirão.
Esse é o ângulo Logan rejeitado, e o que o fez parecer tão moderno – embora, ironicamente, esse seja o mesmo ângulo que faz com que o primeiro X-Men parecem algo de uma época passada. A maior parte da cultura pop se move em ciclos; as coisas se tornam populares, desaparecem e depois se tornam populares novamente em um novo contexto com novos criadores. O fato de que Logan foi tão bem recebido – o melhores críticas da história da franquia, grandes bilheterias mundiais, e impressionante retenção de domingo nas bilheterias, um A- Pontuação do CinemaScore – sugere que, mesmo quando o Logan oferece uma conclusão definitiva para seu enredo específico, mas também representa um novo e menor começo para o mundo do cinema de super-heróis; um começo em que a história que o senhor está contando hoje é mais importante do que as histórias que poderá contar amanhã.
